티스토리 뷰
목차
솔직히 2013년 12월에 극장 자리에 앉을 때까지만 해도, 저는 이 영화를 그냥 가벼운 로맨스 판타지 정도로 생각했어요. '시간여행'이라는 소재가 주는 익숙한 설렘, 딱 그 정도만 기대하고 들어갔거든요.
근데 웬걸, 극장을 나올 땐 엉뚱하게도 아버지 생각을 한참 하고 있더라고요. 분명 연애 이야기인 줄 알고 들어갔는데 말이에요. 이 영화가 시간여행이라는 소재를 연애에만 쓰는 게 아니라, 어느 순간부터 아버지와 아들 사이로 가져가거든요. 그 대목에서 저는 좀 예상 밖으로 마음이 흔들렸어요. 나는 아버지랑 저런 시간을 충분히 보냈던가, 그런 생각이 자꾸 드는 거예요. 로맨스 보러 갔다가 가족 생각에 코끝이 시큰해질 줄은 정말 몰랐죠.
리처드 커티스 감독의 '어바웃 타임'은 한국에서만 337만 명을 모으며 이례적인 흥행을 기록한 작품이에요. 왜 이 조용한 영화에 그렇게 많은 사람이 들었는지, 저는 직접 보고 나서야 납득이 됐어요. 이 영화가 시간여행이라는 흔한 소재로 대체 무슨 이야기를 하고 싶었는지, 로맨스인 줄 알았던 저를 아버지 생각에 잠기게 만든 게 뭐였는지, 지금부터 하나씩 편하게 풀어볼게요.
줄거리 — 로맨스인 줄 알았는데, 아버지 영화였다
일반적으로 '어바웃 타임'을 로맨스 판타지로 분류하는 경우가 많습니다. 포스터만 봐도 도널 글리슨과 레이철 맥아담스가 전면에 서 있고, 줄거리 소개도 대부분 두 사람의 사랑 이야기 위주로 소비됩니다. 그런데 제가 실제로 보고 나서 느낀 건 달랐습니다. 이 영화의 진짜 무게는 팀과 메리가 아니라, 팀과 아버지(빌 나이) 사이의 시간에 실려 있었습니다.
영화는 스물한 살 팀이 아버지로부터 가문의 비밀을 전해 듣는 장면으로 시작됩니다. 이 집안 남자들에게는 어두운 공간에서 두 손을 꽉 쥐고 원하는 순간을 떠올리면 그 시점으로 되돌아갈 수 있는 능력, 즉 타임 리프(Time Leap) 능력이 대대로 이어져 왔다는 것입니다. 타임 리프란 특정 시점으로 의식을 이동시켜 그 순간을 다시 경험·수정하는 시간여행의 한 형태를 말합니다. 물리적 장치 없이 기억과 의지만으로 과거로 돌아간다는 점에서 일반적인 타임머신 서사와 결이 다릅니다.
팀은 이 능력을 처음에는 사랑을 얻는 데 씁니다. 여러 번의 시도 끝에 메리를 만나 결혼하고, 아이를 낳으며 평범한 일상을 쌓아갑니다. 그러다 아버지가 암 진단을 받으면서 이야기의 축이 완전히 이동합니다. 시간을 되돌릴 수 있다는 설정이, 오히려 되돌릴 수 없는 것들의 무게를 훨씬 더 선명하게 드러내는 구조입니다. 이 역설이 영화 전체를 지탱하는 서사적 장치라고 저는 봤습니다.
- 장르: 로맨스 판타지 / 실제 정서: 가족 드라마에 훨씬 가까움
- 핵심 설정: 타임 리프 — 어두운 공간에서 특정 순간을 되돌리는 능력
- 주요 출연: 도널 글리슨(팀), 레이철 맥아담스(메리), 빌 나이(아버지)
- 한국 흥행: 약 337만 명 동원, 수차례 재개봉 기록
명장면 — 어둠 속 레스토랑보다 해변이 더 오래 남았다
많은 분들이 '어바웃 타임'의 명장면으로 팀과 메리가 암흑 레스토랑에서 처음 만나는 장면을 꼽습니다. 암흑 레스토랑(Dark Dining)이란 조명을 완전히 차단한 공간에서 식사하는 방식으로, 시각 대신 청각·촉각·미각에 집중하게 만드는 체험형 다이닝입니다. 서로의 얼굴도 제대로 못 보는 그 어둠 속에서 두 사람의 관계가 시작된다는 연출이 분명 인상적이기는 했습니다.
그런데 제 경험상, 처음 봤을 때 가장 강하게 치고 들어온 장면은 따로 있었습니다. 팀이 아버지와 마지막으로 어린 시절 해변으로 돌아가는 시퀀스입니다. 팀이 어린 소년의 모습으로 되돌아가 아버지의 손을 잡고 파도 소리 사이를 걷는 그 짧은 장면을 보는 순간, 옆자리 친구도 조용히 흐느꼈고 저도 눈물을 참지 못했습니다. 영화가 끝나고 극장 불이 켜질 때까지 우리 둘 다 자리에서 못 일어났던 기억이 납니다.
이 장면이 강렬한 이유는 단순히 슬픔 때문이 아니라고 봅니다. 닉 레이먼 작곡가의 스코어(Score) — 영화의 장면·감정에 맞게 새로 작곡된 배경음악 — 가 장면의 정서를 과잉 없이 받쳐주고, 빌 나이 배우 특유의 절제된 표정이 더 큰 여백을 만들어냈기 때문입니다. 리처드 커티스 감독은 이 장면에서 음악과 배우의 침묵을 병치시키는 방식으로, 대사 없이도 관객의 감정을 한 방향으로 모으는 데 성공했습니다. 제가 직접 봐서야 이 연출의 정교함이 느껴졌습니다.
결말 해석 — "되돌리지 않기로 한 선택"이 메시지의 전부다
시간여행 영화의 결말에 대해 일반적으로 기대하는 건, 주인공이 능력을 활용해 완벽한 삶을 설계하거나 결정적인 비극을 피하는 장면입니다. 그런데 '어바웃 타임'의 결말은 그 반대입니다. 팀은 결국 시간여행을 그만두기로 결심합니다. 매일을 두 번 사는 대신, 딱 한 번만 살기로 합니다.
이 결말이 처음에는 다소 싱겁게 느껴졌던 게 사실입니다. 그런데 성인이 된 이후 다시 봤을 때는 완전히 다르게 읽혔습니다. 팀의 선택은 단순한 포기가 아니라, 불완전한 하루를 온전히 받아들이겠다는 의지적 태도의 표현입니다. 영화 비평에서 이런 구조를 에피파니(Epiphany)라고 부릅니다. 에피파니란 일상의 작은 순간에서 삶 전체를 통찰하는 갑작스러운 깨달음을 뜻하는데, 조이스 문학에서 자주 쓰이는 개념이지만 영화 서사에서도 동일하게 적용됩니다. 팀의 결말은 전형적인 에피파니 구조입니다.
다만 비판할 지점이 없는 건 아닙니다. 시간여행의 내부 논리가 다소 느슨하다는 점은 솔직히 인정해야 합니다. 세 번째 아이가 태어난 이후에는 과거로 돌아갈 수 없다는 규칙이 갑작스럽게 등장하는데, 앞부분의 설정과 완벽하게 맞물리지 않습니다. 이야기 후반부가 다소 감상적으로 흘러 논리적 정합성보다 감정에 의존하는 경향이 있다는 지적도 제 눈에도 보였습니다. 그럼에도 불구하고, 시간을 되돌릴 수 있어도 되돌리지 않겠다는 그 결심 하나가 영화 전체의 무게를 지탱한다는 사실은 부정하기 어렵습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어바웃 타임 결말에서 팀이 시간여행을 완전히 못 하게 되나요?
A. 능력 자체가 사라지는 건 아닙니다. 팀이 스스로 더 이상 쓰지 않기로 선택하는 것입니다. 일반적으로 주인공이 능력을 '잃는' 결말을 기대하는 경향이 있는데, 이 영화는 반대로 '자발적인 포기'를 선택지로 제시합니다. 그 점이 결말을 훨씬 더 묵직하게 만드는 요소라고 저는 봅니다.
Q. 어바웃 타임이 한국에서 유독 많이 사랑받은 이유가 뭔가요?
A. 전 세계 흥행이 약 8,700만 달러인데, 그중 한국에서만 337만 명을 동원했다는 수치(출처: 네이버 영화)가 이미 이례적입니다. 제 경험상, 이 영화가 단순한 로맨스가 아닌 아버지·가족의 이야기를 정면으로 다룬 점이 국내 정서와 특히 맞닿았던 것 같습니다. 수차례 재개봉이 이어진 것도 같은 맥락으로 볼 수 있습니다.
Q. 어바웃 타임 음악이 인상적이었는데, 누가 만들었나요?
A. 닉 레이먼(Nick Laird-Clowes) 작곡가가 담당했습니다. 스코어 전반이 과잉 없이 장면의 여백을 채우는 방식으로 구성돼 있어서, 특히 감정이 고조되는 장면에서 음악이 앞으로 나서는 대신 뒤에서 받쳐주는 느낌이 납니다. 해변 시퀀스에서 그 효과가 가장 잘 느껴졌습니다.
Q. 시간여행 설정의 논리 구멍이 신경 쓰여서 몰입이 어렵다는 분도 있던데, 어떻게 보시나요?
A. 솔직히 저도 고개를 끄덕인 부분입니다. 특히 세 번째 아이 탄생 이후 과거 이동이 제한된다는 규칙은 영화 초반 설정과 완전히 맞아떨어지지 않습니다. 그럼에도 이 영화가 노리는 건 시간여행의 SF적 정합성이 아니라 감정적 우화로서의 설득력이라고 봤을 때, 그 목표만큼은 충분히 달성했다고 생각합니다.
결론
'어바웃 타임'은 처음에는 로맨스로 들어가서, 나올 때는 아버지 생각을 하게 만드는 영화입니다. 시간여행이라는 설정의 SF적 논리보다, 그 설정이 빚어내는 감정의 역설 — 되돌릴 수 있기에 오히려 되돌리지 않기로 하는 선택 — 이 훨씬 더 오래 남습니다. 제가 2013년 극장에서 처음 보고, 성인이 된 이후 다시 봤을 때 전혀 다른 결로 읽혔던 것처럼, 이 영화는 보는 시점의 삶에 따라 무게가 달라지는 작품이라고 봅니다.
시간여행의 논리적 허점이나 후반부의 감상적 흐름을 감안하더라도, IMDb 기준으로 7.8점(출처: IMDb)을 유지하는 이 영화의 저력은 납득이 됩니다. 아버지와의 관계를 다시 생각하고 싶어지는 어느 날 밤, 혹은 매일을 좀 더 정성스럽게 보내고 싶다는 생각이 드는 순간에 꺼내 보기 좋은 한 편입니다.
참고: 네이버 영화 — 작품 정보, 출연진·제작진 정보 / 위키백과(한국어/영어) — 영화 일반 정보, 흥행 기록 / IMDb — 외국 영화 평점 및 작품 정보 / 씨네 21 — 외국 영화 리뷰 및 비평 자료